スポンサードリンク
イニシャルコスト（初期投資）がいちばんの課題
エコウィルの特徴は、発電するための排気を使ってお湯を沸かすと言っても、実は逆の話でお湯を沸かす熱を発電にまわしていると言ったほうが正確で、 実際のエコウィルの発電能力は貧弱なもので、給湯を使わない季節では発電量が減ってしまうと言ったデメリットがあります。 またオール電化が夜間電力を利用して、貯水タンクにお湯をためるのと同じように、エコウィルも同様にお湯を貯水タンクにためるため、設備費用が通常のガス給湯に比べて割高になります。 オール電化と同様エコウィルのイニシャルコスト（初期投資）は最大の問題といえるもので、エコウィルを導入したエネルギー消費の節約分でイニシャルコストがペイできるかが普及のカギと言えますが、 正直オール電化でもエコウィルでも本気で開発されたとは思えないようなシステムと言わざるを得ません。 お湯をためる貯水タンクはオール電化もエコウィルも同じようなものが使われていて、 冷めると何と電熱器で暖めるところまで同じですから、ガス会社も本気でエコウィルを開発したかは疑問の残るところです。
全てがガスでまかなえると言う訳ではない
発電した電力を電力会社に売らないと言うのがエコウィルの基本的なスタンスですが、これもおかしな話です。 更におかしいのは停電時には発電も出来ないということで、全てガスでまかなえるほどの発電システムが確保されていない事を意味します。そのあたり誤解しないように注意が必要です。
オール電化とのすみわけを前提にしたシステム
結局のところエコウィルのシステムはオール電化とのすみわけを前提にしたシステムである事が分かりますが、 大体ガスや電気単独で家庭で使われるエネルギー消費を効率的にまかなおうとするシステムを構築するところに無理があり、 むしろ電気会社とガス会社が協同でお互いのメリットを生かしたハイブリットなシステムを開発すべきところを、お互いが単独でシステム開発したところに無理があったと言えます。 そのようなことは初めから分かっていた事ですが、なぜか本気で考えられなかった事は不思議な話で、政府機関への義理で提案したものとしか思えません。